Η ψηφοφορία στα αριστερά της σελίδας την ώρα που γράφω αυτές τις γραμμές τελειώνει και πλέον είναι στιγμή να σας αναφέρω το λόγο που μπήκε αλλά και να δούμε τα αποτελέσματα. Σε αυτή την περίοδο των 20 περίπου ημερών που διεξαγόταν η ψηφοφορία συγκεντρώθηκαν μόνο 26 ψήφοι(μέχρι στιγμής). Με τόσο μικρό δείγμα ψήφων βέβαια δεν είναι δυνατόν να βγουν αποτελέσματα τα οποία έχουν κάποιο ιδιαίτερο ενδιαφέρον στατιστικά, οπότε τα αφήνουμε στην άκρη.
[Update 5/10/2007
Η ψηφοφορία τελείωσε ,οι συνολικοί ψήφοι ήταν 28, και εδώ ένα screenshot των αποτελεσμάτων:
Να εξηγήσω και τον λόγο για τον οποίο τέθηκε η ψηφοφορία.
Πριν κανένα μήνα έπεσε στα χέρια μου ένα περιοδικό, το Έψιλον (Ε) της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας και συγκεκριμένα το τεύχος 831.
Είχε ένα πολύ καλό άρθρο (του κ. Κώστα Γιαννακίδη) το οποίο αναφερόταν στην εξέλιξη των ειδών ( ή αλλιώς Δαρβίνειος θεωρία) και τις απόψεις-διαμάχες γύρω από το θέμα. Αυτό που μου έκανε μεγαλύτερη εντύπωση (και μου έδωσε το έναυσμα να ασχοληθώ με το θέμα) ήταν ότι αναφέρεται σε κάποια στοιχεία και γεγονότα τα οποία πραγματικά αγνοούσα και έδωσαν μια νέα διάσταση στο θέμα (αν βρείτε το τεύχος διαβάστε το αξίζει πραγματικά).
Εν έτη 2007 λοιπόν, μετά την αποκωδικοποίηση του DNA , μετά από όλες τις ανακαλύψεις της παλαιοντολογίας, και τα στοιχεία της επιστήμης που το αποδεικνύουν, υπάρχουν άνθρωποι που κλείνουν τα μάτια , και υπονοούν ότι δεν υπάρχει εξέλιξη των ειδών.
Ότι η Δαρβίνειος θεωρία δεν είναι σωστή.
Ότι ο Θεός είναι πίσω από την εμφάνιση του ανθρώπου στη γη, και ότι όπως είμαστε σήμερα, ήμασταν πάντα (δεν χρειάστηκε να εξελιχθούμε δηλαδή, ούτε εμείς ούτε και τα υπόλοιπα έμβια όντα).
Το πιστεύουν και …καλά κάνουν!… Δικαίωμά τους (ως εδώ καλά).
Άλλο φρούτο… Η θεωρία του ευφυούς σχεδιασμού…..
Για όσους το ακούν πρώτη φορά, είναι η άποψη (και μόνο άποψη) που λέει ότι , λόγω της πολυπλοκότητας του κόσμου είναι αδύνατον όλα να προέκυψαν από ένα απλό μόριο, από ένα κύτταρο. Πρέπει να υπήρχε από πίσω κάποια ευφυΐα η οποία συντόνιζε όλη την διαδικασία.
Η συγκεκριμένη θεωρία ξεκίνησε από Αμερική…
Και εδώ η Δαρβίνειος Θεωρία πάει περίπατο.
Και πάλι δικαίωμά τους!…
Η όλη ιστορία όμως (εδώ είναι το ζουμί) έχει επηρεάσει ,σύμφωνα με το άρθρο, και τα σχολικά βιβλία (στην Ελλάδα τουλάχιστον), τα οποία κατά κάποιο τρόπο έχουν παραμερίσει την θεωρία της εξέλιξης.
Υπάρχει δηλαδή στην διδακτέα ύλη (του Γυμνασίου νομίζω) αλλά προς το τέλος ,εκεί που μάλλον δεν θα προλάβουν να την διδαχθούν τα παιδιά λόγω έλλειψης διδακτικού χρόνου (τυχαία άραγε;). Δεν είναι όμως η πρώτη φορά που κάτι γίνεται κάτι τέτοιο με επίκεντρο την Δαρβίνειο θεωρία…
Για την ιστορία, το 1984, το βιβλίο “Η Ιστορία του ανθρώπινου γένους” (που επρόκειτο να μοιραστεί στην πρώτη λυκείου για πρώτη φορά εκείνη τη χρονιά), αποσύρθηκε μετά από αντίδραση εκ μέρους της Εκκλησίας, λόγω του ότι είχε αναφορές στην θεωρία του Δαρβίνου.
[Εδώ όμως δεν είναι δικαίωμά τους ΠΛΕΟΝ…. (ή κάνω λάθος αγαπητέ αναγνώστη;)]
Οι εκπαιδευτικοί στην Ελλάδα δεν έχουν κάτσει με σταυρωμένα τα χέρια!
Παράδειγμα είναι η ιστοσελίδα του εκπαιδευτικού -Βιολόγου Θάνου Καψάλη (που πληροφορήθηκα την ύπαρξή της από το άρθρο του περιοδικού που προανέφερα), ο οποίος μάχεται διαδικτυακά υπέρ της διδασκαλίας της εξέλιξης των ειδών στα σχολεία.
Στην ιστοσελίδα του έχει βάλει ένα ψήφισμα που το ονομάζει:
“Ηλεκτρονικό ψήφισμα για την ένταξη της διδασκαλίας της εξέλιξης στο Ελληνικό σχολείο”
το οποίο έχουν ψηφίσει πάρα πολλοί ερευνητές, επιστήμονες, εκπαιδευτικοί,άνθρωποι των γραμμάτων και των τεχνών, αλλά και απλοί πολίτες που ζητάνε το αυτονόητο:
ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗ ΓΝΩΣΗ!
Σας προτείνω να επισκεφτείτε την σελίδα του, να διαβάσετε αυτά που γράφει, και εσείς θα αποφασίσετε αν πρέπει να ψηφίσετε ή όχι…
Το ένας ιερωμένος ή ένας άνθρωπος ο οποίος πιστεύει βαθιά στο Θεό, να θέλουν να πιστεύουν αυτό που επιθυμούν δεν ενοχλεί κανένα. Μα κανένα….
Το να επεμβαίνεις όμως με οποιονδήποτε τρόπο στην μόρφωση του αυριανού πολίτη αποκρύπτοντας την ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ άποψη σε ένα τόσο σημαντικό θέμα (με όποιο συνεπακόλουθο) είναι ΛΑΘΟΣ.
Θέλω τα παιδιά μου να διδαχθούν στο σχολείο τα πάντα, και να διαμορφώσουν τα ίδια άποψη για το τι είναι σωστό μέσα από την γνώση…
Να διδαχθούν ΚΑΙ για τον Θεό (στα θρησκευτικά), ΚΑΙ για την θεωρία του Δαρβίνου (στην βιολογία).
Η απόφαση για το τι θα πιστέψουν είναι δική τους (των παιδιών) και όχι δική μας.

Βρήκες ενδιαφέρον το παραπάνω άρθρο; Ενημερώσου άμεσα για όλα τα νέα άρθρα, παίρνοντας το Medgreece Feed πατώντας εδώ!...τζάμπα είναι...:)
Ενημέρωση με RSS
Ενημέρωση με email188 αναγνώστες ενημερώνονται ΠΡΩΤΟΙ από όλους με RSS! Εσύ;
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ||||||
| By N2H | ||||||

32 Σχόλια for "Δαρβίνειος Θεωρία: ποια η θέση της σήμερα;"
Δεν θα μπορούσα να συμφωνώ περισσότερο, ούτε με τον τρόπο που θέτεις το θέμα και πολύ περισσότερο με το περιεχόμενο. Δεν αξίζει σε κανέναν η ημιμάθεια και η παραπληροφόρηση, είναι καθαρά οικονομικά τα συμφέροντα που δημιούργησαν την θεωρία του Νοήμοντος Δημιουργού…
Έτσι ακριβώς είναι τα πράγματα Vagelis…
Δυστυχώς όμως δεν συμμερίζονται όλοι από ότι φαίνεται αυτήν την άποψη…
Συγχαρητηρια φίλε μου για το άρθρο σου. Δυστυχώς έτσι και χειρότερα είναι τα πράγματα. Πρόσφατα γονέας μου διηγήθηκε περιστατικό σε Γυμνάσιο, όπου, αφού τα παιδιά εκκλησιαστηκαν (άλλο φρούτο δικής επινόησης αυτό!) και άκουσαν το κηρυγμα του παπά για τον Αδάμ και τη Ευα, μετά η καθηγήτρια τους ενημέρωσε οτι ο κόσμος έχει ηλικία…4,000 ετών!!!! Ακούστε και φρίξτε άνθρωποι τι λένε στα παιδιά στα σχολεία! Η Ορθόδοξη Εκκλησία αφορίζει το προτεσταντικό δημιουργημα του “Δημιουργισμού”, υπέρ του οποίου έχει ταχθεί και ο Μπούς, αλλά δεν και θέση δεν παίρνει για τη Θεωρία του Δαρβίνου. Διακατέχεται, δε, από έναν υποφώσκοντα Δημιουργισμό τον οποίο δεν αναγνωρίζει. Πριν λίγες ημέρες άκουσα με τ’ αφτιά μου τον π.Νεκτάριο Μουλατσιώτη, ηγούμενο της Μονής Τρικόρφου, να λέει οτι ο κόσμος “κατά τας γραφάς” έχει ηλικία 8,000 ετών! Και επειδή ετοιμαζόμαστε να ανακυρήξουμε και νέο Αρχιεπίσκοπο, ας θυμηθούμε οτι την εκστρατεία κατά της Θεωρίας του Δαρβίνου την δεκαετία του ‘80 την είχε πάρει εργολαβία ο σημερινός μητροπολίτης Θεσσαλονίκης, Ανθιμος!
Η Θεωρία της Εξέλιξης έχει πια επικρατήσει πλήρως. Κανένας σοβαρός επιστήμονας δεν την αμφισβητεί. Όσοι προσπαθούν να την αμφισβητήσουν, ψάξτε το βιογραφικό τους. Κάπου, σε κάποια οργάνωση θρησκευτικού περιεχομένου βρίσκονται. Η Θεωρία της Εξέλιξης είναι γεγονός οτι έχει κάποια κένα. Κάποιοι κρίκοι στην αλυσίδα λείπουν, πράγμα τελειως φυσιολογικό αν αναλογιστούμε οτι ψάχνουμε τους κρίκους αυτούς σε εκατομμυρια χρόνια πίσω. Ο ίδιος ο Δαρβίνος παραδεχόταν οτι τη μόνη συνδεση που δεν μπόρεσε να βρεί ήταν της εξέλιξης του ανθρώπινου ματιού. Κρίμα που δεν έζησε να δει τους επιστήμονες να βρίσκουν τον κρίκο αυτής της εξέλιξης. Για όσους ενδιαφέρονται γενικώς περι του θέματος μερικά links:
http://www.facp-nikaia.com/Sci.....ion_1.html
http://tovima.dolnet.gr/print_.....&aa=1
http://portal.kathimerini.gr/4.....007_186427
http://tovima.dolnet.gr/print_.....&aa=1
http://www.physics4u.gr/news/2005/scnews2268.html
http://www.in.gr/news/article......gDtrID=252
εγω θα ηθελα να αναφερω μονο ενα πραγμα στο τελος της ζωης του ο Δαρβινος βρεθηκε με μια Αγια Γραφη στα χερια μετανοιωμενος και αποκυρησωντας την θεωρια του(συμφωνα με τη lady hope).αν αυτο ισχυει(που εγω το πιστευω),αν οιδιος εμπνευστης της ανυποστατης αυτης θεωριας(γνωμη δικη μου)την επικυρηξε τι καθομαστε και συζηταμε?αν οι παππουδες του δαρβινου ηταν πιθικοι εμενα δε με αποσχολει οι δικοι παντως δεν ηταν.
PRAETORIAN πολυ καλο το θεμα φιλε μου.
Περικλή και ανώνυμε ευχαριστώ που βρήκατε ενδιαφέρον το άρθρο.
Ανώνυμε εννοείται πως ο καθένς μπορεί να πιστεύει ότι θέλει. Είναι αναφαίρετο δικαίωμα του καθενός.
Αλλά αν πιστέψουμε την θεωρία της εκκλησίας, τότε από τα παιδιά του Αδάμ και της Εύας, πως προήλθαμε όλοι εμείς; Αν θεωρήσουμε ότι τα παιδιά τους παντρεύτηκαν μεταξύ τους τότε μιλάμε για αιμομιξία, αν όχι είναι ανεξήγητο. Και αν έγινε αιμομιξία τότε θα έπρεπε να είχαν πολλούς απογόνους με πολλά γεννετικά προβλήματα.
Αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι και αυτό το προσπέρασαν για να φτάσουν από δύο άτομα να γίνουν εξι δισεκατομύρια (που είμαστε τώρα) ,πρέπει να πέρασαν 4.400 χρόνια περίπου σύμφωνα με υπολογισμούς που έχουν γίνει.
Το πρόβλημα είναι όμως ότι πάρα πολλοί λαοί έχει ανακαλυφθεί ότι ζούσαν πολύ πιο πριν από εκείνη την εποχή , οπότε η όλη υπόθεση ακυρώνεται.Η Βίβλος παρουσιάζει μια ιστορία, η οποία μάλλον είναι περισσότερο παραβολή παρά πραγματικότητα.
Η θεωρία του Δαρβίνου από την άλλη, εξηγεί την εξέλιξη των ειδών, και επαληθεύεται και από την σύγχρονη επιστήμη. Και αν δεν επαληθευόταν θα είχε καταργηθεί εν μια νυκτί, όπως και πολλές άλλες θεωρίες που αποδείχθηκε ότι ήταν λάθος.
Η θεωρία της εξέλιξης επίσης εξηγεί και τις διαφορές μεταξύ των φυλών (χρώματα, χαρακτηριστικά), τις οποίες η θεωρία των πρωτοπλάστων αδυνατεί να εξηγήσει.
Η γνώμη σου είναι σεβαστή, φίλε ανώνυμε, και θα είναι πάντα.
Απλά πιστεύω πως τα παιδιά μας καλό θα ήταν να διδάσκονται γνώσεις οι οποίες έχουν κάποια βάση και υπόσταση. Πως θα σου φαινόταν αν δίδασκαν στα σχολεία ότι η γη είναι επίπεδη;
δεν εχει αποδειχτει τιποτα με την εξελιξη.τιποτα δεν υπαρχει χωρις σχεδιο.ας το ψαξομε στο κατο κατο πιο ενδιαφερον να υπαρχει δημιουργος.γιατι να τον αποκλεισωμε χωρις αποδειξεις.
Pedia ego exo tin dikimu 8eoria ,an paro ena kuva ke xalaso ena roloi ke to valo mesa ke to anakatevo mesa ston kuva gia ena ekatomirio xronia oxi mono den 8a vgi apo ton kuva ena neo roloi pu ine enas aplos mixanismos alla mallon xoma mono 8a vgi. Osi pistevete stin 8eoria tu darvinu ine giati den exete meletisi tin Agia grafi ke na anakalipsete posa pramata ekplironunte apo mesa stis meresmas ke posa ekpliro8ika me apotelesma na katalavete pos ka8e ti pu ine grammeno mesa ine ali8ino. Afti ine i gnomimu. Exo meletisi poles 8eories alla i grafi an tin meletisis pragmatika (i moni pu tin meletun pragmatika ine i martires tu iexova,apaftus 8a parete pragmatikes apantisis) 8a alaksi to pnevma sas.. Isos giafto o darvinos tin teleftea stigmi allakse gnomi isos i grafi ton ekane na katalavi pos den ine pi8ikos.. Episis prosfates anakalipsis exun na pun gia osus den gnorizun pos to DNA mas exi tarastia diafora me tus pi8ikus ke den mporume na proel8ume apo aftus.. Vevea pedes i apantisis se ola iparxun ,an 8elete na tes vrite nomizo prepi na riksete meriki kapies prokatalipsis ke kapies idees pu sas taizun i af8enties ston xoro tis epistimis pu eksipiretun ke afti alla simferonta ke na psaksete stin agia grafi. Miliste me kapius martires tu Iexova,poli meletimena atoma pu mporite na milisete se va8os giati se anti8esi me tin or8odokso eklisia den pistevun ke den erevnun….. Btw i gnomimu,exo kani ke ego tis dikesmu meletes ke ida oti den pi8ikevo..
Πιο πάνω ανέφερα ότι ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του.
Δημοκρατία έχουμε ,ο καθένας πιστεύει ότι θέλει.
Δεν είναι αυτό το θέμα μας εδώ όμως. Δεν είναι τι πιστεύουμε εμείς και αν ο Δαρβίνος έκανε λάθος ή όχι.
Το θέμα είναι: θα διδάσκουμε στα παιδιά μας ότι η θεωρία της προέλευσης του ανθρώπου βασίζεται σε μια ιστορία χωρίς ίχνος επιστημονικής επιχειρηματολογίας που ειπώθηκε πριν 2000 χρόνια και βάλε, (παρόλα αυτά όμορφης), ή θα τα διδάξουμε τις γνώσεις που έχει αποκομίσει η ανθρωπότητα, ΣΗΜΕΡΑ, με όλα τα επιστημονικά επιχειρήματα και αποδείξεις;
Εκτός και αν θεωρείτε ότι η επιστήμη δεν έχει κάνει πρόοδο, οπότε την επόμενη φορά που θα αρρωστήσουν τα παιδιά μας να μην τα πάμε σε γιατρό να κάνουν εξετάσεις, ή να πάρουν φάρμακα.
Ας τα βάλουμε να πάρουν γιατροσόφια.
Πάρτε ένα απλό παράδειγμα:
Πιστεύετε ότι στο πέρασμα των χρόνων οι μικροοργανισμοί έχουν παραμείνει σταθεροί και αναλλοίωτοι όπως ήταν πριν 5000 χρόνια; Αν ναι τότε γιατί δεν παίρνουμε πενικιλίνη για να τους καταπολεμήσουμε; Σύμφωνα με τα λεγόμενά σας, ότι δηλαδή δεν υπάρχει εξέλιξη, τότε δεν θα έπρεπε κανένας μικροοργανισμός να μην εξελίσσεται και να τους καταπολεμούμε εύκολα.
Οι αντίθετοι προς τη θεωρία του Δαρβίνου δεν πήραν ποτέ οι ίδιοι ή δεν έδωσαν ποτέ στα παιδιά τους αντιβιοτικά;
Και κάτι άλλο: εδώ μιλάμε για ζωντανούς οργανισμούς και όχι για ρολόγια φίλε Χρύσανθε. Ο Δαρβίνος δεν είπε ποτέ ότι τα σπασμένα ρολόγια εξελίσσονται σε καινούρια…
Praetorian file mu ,iparxun tosa zoa giromas giati mono o pi8ikos ekselixtike se noimon idos eno o skillos i i gata ktl exun mini xaza?
Oti iparxi ekseliksi stus organismus na ine pio dinati den to aporipto alla epidi paradigma iparxi ligo kokkino se aspri mpogia den mporo na 8eoriso pos oli mpogia 8a ekselixti se kokkini. O 8eos exi kani viologikus mixanismun i opii ekselisonte os ena simio. Px otan pas se ena vuno vazis sto 4×4 to aftokinito su giana to anevi alla an den to ipostirize den 8a ginotan 4×4 etsi ke emis exume kapia ekseliksi alla oxi darviniki. Os tora o a8ropos 8a ixe ke ftera ke 8a anapnee stin 8alassa an imaste apo tin ekseliksi,skeftuto…
Episis to ti didaskunte sta sxolia gia emena ine mlks.. Pernun ena meros tis grafis ke ta alla ta petane. I grafi aman tin meletisis filemu exi polla epixirimata ke epistimonika ke profitika me akrivia pu su sikonni tin trixa. Gnomimu ine kane mia prospa8ia na meletisis ena palio vivlio to opio i an8ropi simmera ipotimun giati nomizun oti ine afti i 8ei ke ta kserun ola ke mpori na allaksis gnomi..To simmera pu zume itan profitevmeno na ine etsi me leptomeries opos ke polla alla gegonota pu ine adiamfisvitita ,eno alles 8eories akoma amfisvitunte! An pistevis oti iparxi ekseliksi tote giati den kanis mian erevna grafiki me kapio martira tu iexova na dume ospu ftanun i apodiksis tu “darvinu” ke ospu ftanun i apodiksis ke ta epixirimata tis grafis. Isos piasis ton aeftosu na amfisvita polla pramata tu darvinu meta…
Φίλε Χρύσανθε, γνωρίζεις πολύ καλά πιστεύω ότι μέσα από μια τέτοια συζήτηση ΚΑΝΕΝΑΣ από τους δύο μας δεν μπορεί να αλλάξει γνώμη στον άλλον.
Η αλλάγή στον τρόπο σκέψης σε κάτι αλλάζει μέσα από την ΓΝΩΣΗ, και την εμβάθυνση σε αυτήν.
Την Βίβλο την έχω διαβάσει όλη, αλλά δεν έχω παρωπίδες. Έχω διαβάσει και συνεχίζω και διαβάζω άρθρα, και βιβλία, τα οποία ασχολούνται με ιστορία, βιολογία, φυσική, ιατρική, και μέσα από τις γνώσεις που μου προσφέρουν έχω πλέον κατανοήσει ότι η εξέλιξη των ειδών είναι αδιαμφισβήτητη.
Αλλά σου ξανατονίζω ,έχω διαβάσει ΚΑΙ την Βίβλο.
ΔΕΝ είναι ο σκοπός μου να σε πείσω ,και ΔΕΝ θέλω να πειστείς από εμένα.
Απλά πιστεύω ότι όλοι έχουμε δικαίωμα στη γνώση και κανένας σε αυτόν τον κόσμο δεν μπορεί να το απαγορεύσει αυτό. ΚΑΝΕΝΑΣ!
Αυτός ήταν και ο σκοπός του άρθρου.
Χαίρομαι πάντως που ανταλλάξαμε τις απόψεις μας.
Απλά δεν είναι δυνατόν να γίνει σύζήτηση για τέτοια θέματα μέσα στα περιορισμένα σχόλια ενός άρθρου.
Η αλλάγή στον τρόπο σκέψης σε κάτι αλλάζει μέσα από την ΓΝΩΣΗ, και την εμβάθυνση σε αυτήν. Fisika Filemu simfono apolita idika stin emva8insi.
Den exo skopo na su allakso ego ti pistevis ke ego vasi ton dikomu gnoseo leo ti ksero. Alla filemu ke epistimonika pleon i darviniki 8eoria den poli steki,idi stin ameriki stamatisa na tin exun san tin kiria 8eoria giati me tis prosfates anakalipsis ksero ego exi sovara kena ke prospa8un na valun mia alli 8eoria sti 8esitis.. Btw ego filemu giati katalava ise psagmeno atomo,etsi ime ke ego ke kala kanis 8a su protino mila me kapius Martures tu Iexova. 8a se topo8etisu ke 8a su diksu leptomerties stin vivlo pu isos den tis ixes di i episimani opos ine. Mpravosu pu exis diavasi tin vivlo pantos! Kane mia prospa8ia omos na milisis me ta atoma pu su ipa ke 8a su eksigisun ke epistimonika pos afti 8eoria den steki me ntokumenta,ime siguros 8a su aresi sizitisi mazintus cos den 8a ine aniari 8ane vasi mono stixion ke oxi opos ginete stin or8odoksi eklisia..
Xarika gia tin sizitisimas an ke opos ipes Απλά δεν είναι δυνατόν να γίνει σύζήτηση για τέτοια θέματα μέσα στα περιορισμένα σχόλια ενός άρθρου. Giafto kane mia prospa8ia na milisis me tus Martires tu Iexova.
Αληθεια, εκείνο το σπάνιο είδος ομιλούντως όφεως που περιγράφεται στην θεόπνευστη Βίβλο, τι να απέγινε;;; Είναι πράγματι να απορεί κανείς…
Δυστυχώς για σένα φίλε ανωνυμε και φίλε Χρυσανθε, η Θεωρία του Δαρβίνου έχει επαληθευτει και αποδειχθεί πλήρως. Η δε διαφορά μας από τον πίθηκο σε επίπεδο DNA είναι μόλις 1,44%. Αν έχεις τη δυνατότητα να ανοίξεις τα μάτια σου και να δεις πέρα απο τα παραμυθια, σε παραπέμπω στην ελληνική έκδοση του περιοδικου Science Illustrated, τευχος 3. Η μετεξέλιξη του ανθρώπου σε έλλογο όν δεν έχει να κάνει με θεϊκές παρεμβάσεις και υπερβατικά σενάρια. Η κρανιακή κάψα από τα 250κ.εκ. του Homo Habilis και του Homo Erectus, εκτινάχθηκε (με το πέρασμα μερικών εκατομμυρίων ετών) στα 1,250 κ.εκ. του Homo Sapiens. Επίσης, στα ίδιο περιοδικό, στο τεύχος 22 θα μάθεις σε ειδική έκδοση τα πάντα για την Εξέλιξη. Κι όλα αυτά με μόνο 10 ευρώ.
Μετά, οι οπαδοι της Αγίας Γραφής, ρίξτε και μια ματιά στα πρωτα 40 λεπτά αυτού του εκπλκτικού ντοκυμαντερ:
http://video.google.com/videop.....;plindex=0
Και βεβαια, μπορείς να πιστεύεις ο,τι θέλεις φίλε μου. Το θέμα δεν είναι τι πιστεύεις, αλλά τι μπορείς αποδείξεις. Δεν με ενδιαφέρει λοιπόν τι πιστεύεις, αλλά τι μπορείς να αποδείξεις. Και απόδειξη σημαίνει ένα πράγμα: μέθοδος των φυσικών επιστημών. Ερευνητική υπόθεση-πείραμα-επαληθευση/διάψευση. Όλα τα άλλα είναι κουβέντες στον αέρα και ο καθένας μπορεί να λέει ο,τι του γουστάρει. Εφόσον δεν μπορείς να το αποδείξεις, το να μου πείς οτι όταν πεθαίνουμε πάμε στον Παράδεισο, έχει την ιδια αξία με την δικιά μου διδασκαλία που λέει πως όταν πεθαίνουμε γινόμαστε ποδήλατα.
Υ.Γ ΚΑΙ ΕΛΕΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΣΥΛΗΤΙΣΜΟ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΑΡΤΥΡΕΣ ΤΟΥ ΙΕΧΩΒΑ!!! Θα έπρεπε να ξέρεις φίλε μου οτι ο προσυλητισμός ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ συμφωνα με το αρ.13παρ.2 του ελληνικού Συντάγματος. Και αυτό που κάνεις εδώ είναι προσυλητισμός.
ωραια τροπη πηρε το θεμα παιδες.ομως οτι και να λεμε οπως ειπε ο praetorian ειναι λιγο δυσκολο να αλλαξει ο καθενας γνωμη αν και αυτο ειναι λιγο ατοπο αφου αυτοσκοπος μιας συζητησης ειναι αυτος που εχει μια καποια θεωρια, γνωμη να δει και να εξετασει μια διαφωρετικη γνωμη που ισως να ειναι και αληθινη.
καταρχην με τον φιλο Χρυσανθο θα συμφωνησω σε καποια αλλα θα διαφωνισω και σε πολλα.
αν ο πιθηκος εξελιχθηκε γιατι κανενα αλλο ζωο στην πορεια τοσων χιλιαδων ετων δεν εξελιχθηκε?
ειναι μια απλη ερωτηση που με βαζει να σκεφτω για την αληθεια της θεωριας αυτης.
Φιλε χρυσανθε καλα κανεις και διαβαζεις την αγια γραφη (οπως τη διαβαζω και τη μελεταω και εγω καθημερινως) αλλα το να υποστηριζεις το δογμα που ανηκεις με αυτο τροπο ειναι λαθος.
αν εχεις λιγο μυαλο και ζητησεις απο το θεο να καταλαβαινεις αυτα που διαβαζεις στην αγια γραφη δε χρειαζεσαι κανενα ανθρωπο διπλα σου για να σου μαθει τιποτα.
ο Pra3torian εγραψε:
Αλλά αν πιστέψουμε την θεωρία της εκκλησίας, τότε από τα παιδιά του Αδάμ και της Εύας, πως προήλθαμε όλοι εμείς; Αν θεωρήσουμε ότι τα παιδιά τους παντρεύτηκαν μεταξύ τους τότε μιλάμε για αιμομιξία, αν όχι είναι ανεξήγητο. Και αν έγινε αιμομιξία τότε θα έπρεπε να είχαν πολλούς απογόνους με πολλά γεννετικά προβλήματα.
ετσι εγινε η εξελιξη φιλε μου και οπως λες και εσυ μπορει να ειχαν και καποι γεννετικα προβληματα αυτο δε το αναφερει.μη ξεχνας επισης οτι τοτε ζουσαν 600-800 χρονια ετσι.μπορει ο αδαμ και η ευα να ειχαν 200 παιδια.
Φιλε περικλη οσο για το παραδειγμα του ομιλουντος Οφεως που αναφερεις πρωτα θα σε συμβουλευα να διαβαζες την ιστορια για το τι εγινε(και να σου λυθουν οι απορειες σου)και μετα να το παραθεσεις και να κανουμε συζητηση.
φιλικα Βαγγελης(πρωην ανωνυμος)
Φιλε περικλη εσυ καταλαβες τιποτε απο το βιντεο που μας ειπες να δουμε?διαμορφωσες αποψη απο εναν ανθρωπο (που ουτε να μηλησει δε ξερει) και θες να μας το παιξεις οτι εχεις γνωσεις και αποψεις περι του θεματος?
Συγνωμη φιλε μου κουτοχορτο εχουμε παψει να τρωμε απο ανθρωπους με τις δικες σου αντιληψεις!!!
Φίλε Βαγγέλη, μια μικρή ένσταση.
Οι άνθρωποι δεν είναι δυνατόν να ζουσαν 600-800 χρόνια. Το πιθανότερο είναι να ζούσαν ακόμα λιγότερο από ότι σήμερα,λογω κακών συνθηκών υγιεινής, ασσθενειών, και κινδύνων από φυσικές καταστροφές και άλλους εξωτερικούς παράγοντες.
Και η Βίβλος δεν δίνει την παραμικρή ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΉ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ότι κάτι τέτοιο συνέβαινε.
Μπορεί να το υπονοεί, ή να το αναφέρει έμμεσα, αλλά χωρίς απόδειξη.
Αν και αναφέρει σε πολλά σημεία στοιχεία ιστορικά τα οποία είναι πράγματι πολύτιμα σήμερα για μας, ταυτόχρονα η Βίβλος είναι γεμάτη και με παραβολές. Απόδειξη για κάτι τέτοιο δεν υπάρχει πουθενά.
Εντάξει οι ανθρώποι κατάγονται από τον πίθηκα…οι αραπάδες όμως και οι εβραίοι αλλά και οι κινέζοι…τι είναι?
Και μη μου πείτε ανθρώποι!!
φιλε praetorian τι αποδειξη περισσοτερο να δωσει?αφου το λεει καθαρα οτι ο αδαμ εζησε 800 χρονια και γεννησε υιους και θυγατερες.(γενεσις ε’ 3-4)αμα δεις αποκει και κατω γραφει ποσα χρονια ζησανε και κανανε υιους και θυγατερες?
οσο για τις παραβολες που λες ειναι στην καινη διαθηκη και ο μονος σκοπος των παραβολων ηταν ωστε ο ιησους να δωσει στους μαθητες του και στους αλλους που τον ακουγανε καποια παραδειγματα για το πως θα πρεπει να ειναι και να περπατανε. ηταν ιστοριες μεσα απο την ζωη και την καθημερινοτητα.
βαγγελης
Φίλε Βαγγέλη, όπως είπα και παραπάνω, το θέμα δεν είναι τι πιστεύει ο καθένας. Το θέμα είναι τι μπορεί να αποδείξει. Και αποδειξη σημαίνει μόνο ένα πράγμα:
Ερευνητική υπόθεση=>πείραμα=>επαληθευση/διάψευση.-
Χωρίς απόδειξη, και χωρίς αυτά τα τρία στάδια δεν υπάρχει τίποτα. Μάθετε να διαχωρίζετε την πίστη απο την γνώση. Η πίστη είναι κάτι αυθαίρετο, υπερβατικό, μη στηριζόμενο σε πραγματικά στοιχεία. Βασίζεται μόνο στην ενδιάθετη κατασταση του ατόμου. Η γνώση είναι πέρα απο το άτομο. Υπάρχει αιώνια και δεν εξαρτάται απο το αν την αποδέχεσαι εσύ ή εγώ.
Ασε λοιπον την Αγία Γραφή κατα μέρους, αρκετά την διάβασες, ο Θεούλης θα σε βάλει στο Παράδεισο. Κοίτα τώρα που μεγαλώσες να αρχίσεις να ασχολεισαι και με την επιστήμη. Κανε την αρχή από τα τευχη του Science Illustrated που σου ανέφερα, για να μάθεις οτι η Δαρβινική Θεωρία είναι πλήρως αποδεδειγμένη. Να μάθεις γιατί και πώς ο Αυστραλοπίθηκος εξελίχθηκε πριν 4.000.000 χρόνια στον Homo Habilis, μετα στον Homo erectus, μετά στον Homo sapiens praesapiens, μετά στον Homo sapiens neadertalensis, για να καταλήξει μόλις 40,000 χρόνια πρίν στον Homo sapiens sapiens.
Μιας και μελετάς την Αγία Γραφή, μπορείς να μου πείς σε παρακαλώ την ηλικία του κόσμου?
Ο/Η Ανώνυμος είπε…
Εντάξει οι ανθρώποι κατάγονται από τον πίθηκα…οι αραπάδες όμως και οι εβραίοι αλλά και οι κινέζοι…τι είναι?
Και μη μου πείτε ανθρώποι!!
Ξέχασες να βάλεις τους κουμμουνιστές, τους γκέι και τους Αλβανούς…
Φίλε Βαγγέλη,
καταρχήν το είδες το βίντεο? Μπορείς να μου αποδείξεις οτι αυτά που λέει στο κομμάτι για την θρησκεία είναι ψέμματα? Μπορείς να μου προσκομίσεις αποδείξεις οτι δεν είναι έτσι όπως τα λέει? Δεν με ενδιαφέρει αν ξέρει να μιλάει (που ουδόλως καταλαβα που το είδες αυτό), αλλά αν αποδεικνυει αυτά που λέει. Κι ο Στιβεν Χωκιν δεν μπορεί αν πει δευτερη λέξη, αλλά το μυαλό του δουλευει με ρυθμούς πυρηνικού αντιδραστήρα…
Προς Βαγγέλη:
Ναι όλοι μαύροι, άσπροι, κόκκινοι, μπλε,όλοι άνθρωποι είναι.Επειδή είσαι άσπρος θεωρείς τον εαυτό σου πιο άθρωπο;
Η περισσότερη τεχνολογία που χρησιμοποιείς είναι από ιαπωνία.
Μαύροι ,άσπροι ,κόκκινοι,κίτρινοι κάνουν έρευνες και ανακαλύπτουν καθημερινά νέες θεραπείες, φάρμακα, τεχνολογίες που χρησιμοποιείς εσύ, εγώ, τα παιδιά μας ,όλοι μας κάθε μέρα, εδώ και δεκαετίες.
Αν θεωρείς τον εαυτό σου ανώτερο από αυτούς, τότε γιατί δεν βρίσκεις τη θεραπεία του καρκίνου;Γιατί;
Γιατί δεν βρίσκεις μια λύση για να σώσεις το περιβάλλον;
ΑΝ είσαι ανώτερος, σημαίνει ότι έχεις και ΠΙΟ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΗ ΕΥΦΥΙΑ, άρα μπορείς να το κάνεις.
Τι περιμένεις λοιπόν;
Σώσε τον κόσμο.
Ή μήπως φοβάσαι ότι δεν έχεις τόσο μυαλό όσο αυτοί;
Kαταρχην εγινε μια παρερμηνεια εγω φιλε ανωνυμε δεν εγραψα το παρακατω post:
Εντάξει οι ανθρώποι κατάγονται από τον πίθηκα…οι αραπάδες όμως και οι εβραίοι αλλά και οι κινέζοι…τι είναι?
Και μη μου πείτε ανθρώποι!!
αρα η απαντηση σου παει στον ανωνυμο.
εγω φιλε μου περικλη θα ηθελα να μου απαντησεις σε 2 ερωτηματα και μετα συζηταμε οτι θελεις.
1)γιατι κανενα αλλο ζωο δε μεταλλαχθηκε αλλα μονο ο πιθηκας?τωρα γιατι δεν υπαρχει εξελιξη σε διαφορα ειδη?ξαφνικα της ηρθε και ειπε εδω ειμαστε σταματαμε?
2)αφου πιστευεις στην εξελιξη αρα πιστευεις οτι και ο ανθρωπος θα εξελιχθει μια καποια στιγμη σε κατι αλλο ετσι?
με προτρεπεις φιλε περικλη να σταματησω να ασχολουμε την αγια γραφη και το θεο και να αρχισω να εξεταζω την επιστημη και εγω σε λεω οτι προτιμω να ασχολουμε με αυτον(θεο) που εδωσε την σοφια και την επιστημη στον ανθρωπο για να φτασει μεχρι εδω γιατι αυτος για να εδωσε τοση σοφια στον ανθρωπο σκεψου ποση εχει ο ιδιος.
παντα μου αρεσε να εχω οτι θελω απο πρωτο χερι και οχι απο δευτερα και τριτα οπου τοτε αλιωνεται και χανει την ουσια του.
Φίλε Βαγγέλη,
με πολυ χαρά θα απαντήσω στα ερωτήματά σου, τα οποία όμως δείχνουν οτι δεν έχει πάρει χαμπάρι για ποιό πράγμα μιλάμε και με ποιούς όρους.
1. Ποιός σου είπε οτι μόνο ο πίθηκος μεταλλάχθηκε;;; Έχεις δηλαδή την εντύπωση ότι όλα τα ζώα που ζουν σήμερα είχαν την ίδια μορφή πριν 4,000,000 χρόνια;;;; Οι βιογεωλόγοι μας λένε οτι απο τότε που εμφανίστηκε η ζωή στον πλανητη έχουν παρελάσει περίπου 200,000,000 είδη εμβίων όντων, από τα οποία σήμερα ζει μόλις το 1%! Ποιός σου είπε λοιπόν οτι μόνο ο πίθηκος μεταλλάχθηκε;;; Δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ μονάδα εμβίου όντος στη Γη που να μην έχει υποστεί μετάλλαξη και προσαρμογή. Όσα είδη δεν μπόρεσαν να προσαρμοστούν εξαφανιστηκαν. Όσα είδη δεινοσαύρων, για παράδειγμα, δεν μπόρεσαν να προσαρμοστούν στις κλιματικές συνθήκες που διαμορφώθηκαν στη Γη πριν εκατομμυρια χρόνια, απλά εξαφανίστηκαν. Ο λόγος; Πολύ απλός. Οι παγετώνες που στέρησαν τις τεράστιες ποσότητες τροφής που χρειάζονταν αυτά τα τεράστια πλάσματα για να τραφούν. Ποιός σου είπε λοιπόν οτι η εξέλιξη των ειδών σταμάτησε;;;
2. Ο άνθρωπος νομοτελειακά θα εξελιχθεί κάποια στιγμή σε κάτι άλλο. Εχεις συνειδητοποιήσει για τι χρονικές περιόδους μιλάμε;;; Εχεις συνειδητοποιησει οτι για να περάσει ο Αυστραλοπίθηκος στον Homo Habilis χρειάστηκαν 2 Ε Κ Κ Α Τ Ο Μ Μ Υ Ρ Ι Α χρόνια;;; Ξέρεις ποιά είναι η διαφορά αυτών των δυο πλασμάτων; Απλά δυο σπόνδυλοι που αναπτυχθηκαν και τον ώθησαν στο να σηκωθεί η πλάτη του όρθια και να εξαιτίας αυτού να μπορεί να χρησιμοποιησει τα χέρια του! 2,000,000 χρόνια μόνο για αυτό! Αν εξακολουθεί να σου είναι τόσο δυσκολο να καταλάβεις το μέγεθος του χρόνου, θα σε πάω λίγο πιο πρόσφατα. Οι άνθρωποι του 1800, μόλις δηλαδή 200 χρόνια πίσω -χρόνος τραγικά απειροελάχιστος στον κοσμολογικό χρόνο, είχαν το ίδιο ύψος με τον σημερινό άνθρωπο;;; Πόσοι άνθρωποι του 1800 είχαν ύψος πάνω από 2μ και πόσοι σημερα;;;; Μπορείς να αποκλεισεις οτι σε 40,000 χρόνια ο μέσος όρος ύψους θα είναι τα 3μ; Κι αν υποθέσουμε οτι υπάρχει πιθανότητα να είναι τόσο, το ανθρωπινο σώμα θα έχει παραμείνει το ίδιο προκειμένου να στηρίξει όλο αυτό το ύψος;;; Δεν θα χρειάζεται μεγαλυτερα κόκκαλα, μεγαλυτερη καρδιά, μεγαλυτερους πνευμονες;;; Κι αν αυτό συμβεί στα 40,000 χρόνια, στο 1,000,000 χρόνια απο σήμερα, πώς θα είναι ο άνθρωπος;; Θα εξακολουθεί να λειτουργεί εισπνέοντας οξυγόνο;
Βέβαια, όλα αυτά αναιρούνται αν πιστέψουμε οτι ο Αντίχριστος γεννηθηκε το 1983 και το 2017 θα γίνει η Συντέλεια του Κόσμου…
Όσο για τα πρωτεία της Αγιας Γραφής σε επίπεδο πληροφόρησης για το Θεό, να θυμάσαι οτι η Αγία Γραφή είναι δημιούργημα ανθρωπων. Η Βίβλος δεν ήρθε με φαξ από τον Παράδεισο…
Για όσους λένε ότι η Δαρβίνειος θεωρία είναι απλά θεωρία, να πω ότι απλά είναι ανίδεοι και από ελληνικά, και από αγγλικά και από επιστήμες. Η Δαρβίνειος θεωρία είναι πραγματικότητα, όπως επίσης είναι πραγματικότητα ότι όποιος δεν την κατανοεί και δεν την δέχεται ως θεωρία, τότε αψηφεί και την ΘΕΩΡΙΑ της ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ (μιας και είναι και αυτή θεωρία) οπότε μπορεί και να πετάει.
Περιμένω λοιπόν…
Ποιός θα πετάξει πρώτος;
Αφήστε τα επιχειρήματα του δημοτικού και βρείτε κάτι της προκοπής να πείτε ….
Δυστυχώς φίλε Χρήστο δεν ύπάρχουν επιχειρήματα. Γιατί όταν μιλάμε για επιχειρήματα, εννοούμε αποδείξεις. Όχι λόγια του αέρα.
Τα μόνο επιχειρήματα προέρχονται από τις ιδεοληψίες του καθενός και την αδυναμία του να πιστέψει οτι κατάγεται απο τον πίθηκο. Πρέπει σώνει και καλά να τον έχουν πλάσει τα χέρια του Υψιστου. Μα πώς είναι δυνατόν να είναι αλλιώς! Μερικές φορές έχει κανεις την εντύπωση οτι οι άνθρωποι δημιουργησαν τη θρησκεία για να αποκτήσουν μεγάλη γενιά και καταγωγή από σόι…
Κρίμα το όνομα Περικλής!! Τι κάνουμε εδώ με αυτά που λέμε και διαβάζουμε;!! Ελευθερία γνώμης!! Ο άνθρωπος έχει ελευθερία βούλησης . Αρνιέται ο θεός να τον κάνει ρομπότ όπως τα ζώα.–
Οι άνθρωποι δεν είναι δυνατόν να ζούσαν 600-800 χρόνια. Το πιθανότερο είναι να ζούσαν ακόμα λιγότερο από ότι σήμερα, λογω κακών συνθηκών
Και η Βίβλος δεν δίνει την παραμικρή ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ότι κάτι τέτοιο συνέβαινε=.
Χιλιάδες αποδείξεις η γενεαλογία του Ιησού , η ιστορικότητα της Βίβλου.–
Άσε λοιπόν την Αγία Γραφή κατά μέρους, αρκετά την διάβασες, ο Θεούλης θα σε βάλει στο Παράδεισο. Κοίτα τώρα που μεγάλωσες να αρχίσεις να ασχολείσαι και με την επιστήμη. Κάνε την αρχή από τα τεύχη του Science Illustrated που σου ανέφερα, για να μάθεις ότι η Δαρβινική Θεωρία είναι πλήρως αποδεδειγμένοι;!!= Οι σπουδαιότεροι επιστήμονες την απορρίπτουν.
Γιωργος
Για πες μας μερικούς από αυτούς τους επιστήμονες που απορρίπτουν την θεωρία φίλε ανώνυμε, όπως και την ιδιότητά τους…
Ονόματα, και ιδιότητα.
Δηλαδή τι είναι; βιολόγοι ,φυσικοί, ιατροί, αρχαιολόγοι, παλαιοντολόγοι, χημικοί;
Επιστήμονες όμως ε;
Περιμένω απάντηση…
Ο νευρολόγος Δρ Ρίτσαρντ Ρέαστακ λέει:
Ο συνολικός αριθμός των συνδέσεων που υπάρχουν μέσα στο τεράστιο δίκτυο του νευρωνικού συστήματος του εγκεφάλου είναι πράγματι αστρονομικός. Μπορεί να υπάρχουν μέχρι εκατό τρισεκατομμύρια συνάψεις στον εγκέφαλο. Επίσης λέει: Πώς είναι δυνατόν ένα όργανο όπως ο εγκέφαλος, ο οποίος περιέχει από δέκα μέχρι εκατό δισεκατομμύρια κύτταρα, να αναπτυχθεί από ένα και μόνα κύτταρο, το ωάριο; Καθηγητής βιοχημείας Μαικλ Τζ. Μπίχι.ο βιολόγος Τζ. Γουελς, Κενεθ Λ.Τανακα γεωλόγος ,πλανητικής γεωλογίας .Αλλά δεν έχουν νόημα αυτοί και χιλιάδες άλλοι και από την άλλη πλευρά-Η εξέλιξη και όχι η δημιουργία χρειάζεται τεράστια ευπιστία για θαύματα χωρίς θαυματοποιό!!
Γιωργος
Έγραψες ότι:
[Ο νευρολόγος Δρ Ρίτσαρντ Ρέαστακ λέει:
Ο συνολικός αριθμός των συνδέσεων που υπάρχουν μέσα στο τεράστιο δίκτυο του νευρωνικού συστήματος του εγκεφάλου είναι πράγματι αστρονομικός. Μπορεί να υπάρχουν μέχρι εκατό τρισεκατομμύρια συνάψεις στον εγκέφαλο. Επίσης λέει: Πώς είναι δυνατόν ένα όργανο όπως ο εγκέφαλος, ο οποίος περιέχει από δέκα μέχρι εκατό δισεκατομμύρια κύτταρα, να αναπτυχθεί από ένα και μόνα κύτταρο, το ωάριο;]
1ον) Κατ’αρχήν όταν λέει θαύμα πιστεύω εννοεί ότι θαυμάζει τον τρόπο με τον οποίο η φύση δουλεύει. Δεν αναφέρει πουθενά τον Θεό.
3ον) Το γεγονός ότι από ένα κύτταρο (το ωάριο) δημιουργείται ο εγκέφαλος, να σου απαντήσω ότι θεωρείται “θαύμα” εντός εισαγωγικών, γιατί πλέον όλα τα στάδια ανάπτυξης του εμβρύου γίνει κατανοητά και δεν υπάρχει κανένα θαύμα. Θεωρούταν θαύμα πριν από μια χιλιετία ίσως. Ο εγκέφαλος δεν εμφανίζεται με μαγικό τρόπο ξαφνικά…
και 4ον) αν πραγματικά εννοεί το “πως είναι δυνατόν” κυριολεκτικά , τότε δεν είναι νευρολόγος αλλά μπουρδολόγος…..
Αν πραγματικά ασχοληθείς διαβάζοντας μερικά άρθρα, ή δεις μερικά επεξηγηματικά βίντεο, θα καταλάβεις ότι όλα έχουν εξήγηση.
Αυτός είναι και ο σκοπός της επιστήμης. Να ικανοποιήσει την περιέργεια του ανθρώπου για τη φύση και την ζωή.
Αντίθετα προτροπές από την θρησκεία όπως “Πίστευε και μη ερεύνα” μάλλον παραπέμπουν σε μεσαίωνα.
Όποιος δεν αποδέχεται την επιστήμη ή τις εξηγήσεις , ή τις ανακαλύψεις της, είναι ελεύθερος να πάει να ζήσει σε σπηλιά…Δεν πιέζεται κανένας… Σε ελεύθερο κόσμο ζούμε…
Γιατί αφού είναι αντίθετος με την επιστήμη, χρησιμοποιεί τις ανακαλύψεις της και τις εφαρμογές της;
Ο άνθρωπος εξελίσσεται και πνευματικά και σωματικά και θα συνεχίσει να εξελίσσεται.
Α! και θα ήθελα αν γίνεται να μου αναφέρεις και την πηγή της ενημέρωσής σου. Δηλαδή την ιστοσελίδα που αναφέρεται ο εν λόγω ή οι εν λόγω επιστήμονες να λένε αυτά που λες.
Όταν φέρνουμε επιχειρήματα, αναφέρουμε και την πηγή. Γιατί έτσι μπορώ και εγώ να γράψω ένα όνομα ενός επιστήμονα και να ισχυριστώ ότι θέλω. πχ. (αυτό περίμενα να δω):
Ο Θίοντορ Μπλακστοουν ερευνητής, βιολόγος από τον Καναδά στην ιστοσελίδα τάδε ή στο άρθρο τάδε που έγραψε στο τάδε έντυπο υποστηρίζει ότι… (μπλα μπλα μπλα)
Εννοείται πως ο επιστήμονας που ανέφερα δεν είναι πραγματικός, απλά ήταν ένα παράδειγμα πως είναι σωστό να αναφέρεται μια δήλωση ενός προσώπου.
ΒΛΕΠΕ: http://noetic-on.blogspot.com/.....-post.html
Το θέμα δεν είναι κατά της επιστήμης η υπερ. αντίθετα η επιστήμη μας βοηθά να στοχαστούμε ,να βεβαιωθούμε για την ύπαρξη σχεδίου ότι απίθανο να έγινε μόνος του ο εγκέφαλος, και φυσικά και η απλή; τρίχα.!!
Γιωργος
Ότα είπα ναμου δώσεις την πηγή, εννοούσα την πρραγματική πηγή όπου ο εν λόγω επιστήμονας λέει πχ. σε κάποια συνέντευξή του τα λόγια αυτά…
Τέλος πάντων….
Άφησε ένα σχόλιο